All in one

All in one。这是一个理念，就是各种有差异化的功能和需求放到一个方案中去解决。比如所有和记录相关的东西，什么笔记、日记、待办、闪念、打卡、草稿……都在一个本子上，就是手帐里的 All in one。

软件可不可以呢？当然可以。但是很多人在这里存在误区，需要厘清。

All in one 是通过规范来实现的，而不是工具具备所有的功能。

纸笔有什么功能呢，只是记录罢了。但是通过合理的规划（制定规范）就可以用来解决上述的各种需求，而且放在一起和谐统一。（可以去 B 站搜索各种笔记规划，子弹笔记，手账 setup 视频来学习参考）。

既然纸笔只有最基础的记录功能，都能做到这样，那软件呢，当然也可以了。重点在于为你的需求制定合理的规范，或者说适合你的使用方法，或者叫做笔记法、笔记术。

而在这个过程中最忌讳的是——怎么用这个软件去实现我想要的某个功能。

这太怪了，一个工具就有它擅长或者不擅长的，你要用好这个工具就要去了解这个工具的特性，然后利用好这些特性，而不是强行往上面怼你想象中的特性。否则，难道说必须拥有要你命 3000 才能实现 All in one 么？太怪了。

再用纸笔来极限法分析一下，纸笔不擅长内容的修改，你要在某个位置插入一大段文字，就必然不可能像电脑打字这样简单无痕。但是你可以指定自己的标记，表示这里插入了某页的内容；或者附入纸片，加入需要的内容……这完全是一种别样的趣味，而未必是缺陷了。但若非要觉得这样不美，必须和在软件上获得相同的体验，就怪怪的。

别在一个工具上死磕。

我现在所有的笔记都在 Obsidian 上，所以我的笔记软件是 Obsidian ，而且我做的是 All in one。这么讲完全没问题。

但是前面说过了，Markdown 不擅长表格，复杂的数据相关我用 Excel 也没问题吧；

Obsidian 的编辑体验并不算太好，我写长文用 Typora 也没问题吧；

复杂的编辑需求，比如查找替换，比如多行编辑，虽然 Obsidian 也有吧，但是我用不惯，我作为一个程序员，直接打开用熟的 VS Code 没毛病吧；

虽然 Obsidian 有预览，但是单纯阅读笔记的时候我可能用 Docsify（现在不是了），就像你现在读到这篇文章一样……

我用的笔记软件是什么？究竟算不算 All in one？这种事情上追求什么纯粹啊，工具箱里还能只有一个榔头不成？

别为功能浪费精力。

我觉得如果我愿意，大部分我需要的功能都能通过书写插件实现。但是我在用软件做笔记，而不是对它搞开发，这时候的重点是——笔记。所以通过规范解决问题，能最简单直接的解决记笔记的问题。而不是因为有需求而去写个插件，不是不可以，而是不可能为每一个需求都去这样做。

一切都是为了做好自己的笔记，别被中间问题迷住了眼睛，很容易走一大圈弯路，千山万水走下来，发现又回到了原地。

寻找功能很多时候本质上就是在寻找规范。